菲律宾 租车
交通事故往往造成被侵权人直接财产损失或人身损害。很大程度上讲,尽快得到损害赔偿,避免再度增加解纷负担和成本,是群众的“急难愁盼”。人民法院坚持实质解纷理念,坚决杜绝程序空转,在个案诉讼中“以案见事”,充分关注到纠纷成诉的核心原因和实质理由,因事施策、对症下药。纠纷解决中,人民法院不拘于“就案办案”,而是全面分析案件情况和相关背景,查摆诉讼关键原因,找准息诉着力点,加大工作力度,促进了纠纷高质量解决。菲律宾 租车
菲律宾 租车审理法院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。本案中,李某驾车发生交通事故导致周某受伤,李某系侵权人,依法应对周某的损失承担赔偿责任。张某作为投保义务人未依法投保交强险,导致周某不能在交强险责任限额内得到保险赔付,也应承担相应责任。因周某的损失未超出交强险责任限额,最终判决:由张某、李某在交强险责任限额内共同赔偿周某损失14万余元。菲律宾 租车
菲律宾 租车最新消息
卫蓝新能源、苏大维格等受访企业都提到,国家重大科技专项都与企业擅长领域方向吻合。李泓提到,国家项目不仅能让企业获益,也能帮助整个产业的升级。如果不参加这个项目,公司可能会以更缓慢的速度进行研发,比如说,电池能量密度达到300Wh/kg或350Wh/kg,就已经觉得领先市场了。国家设定了更高的目标,卫蓝新能源顺着这一目标也能“沿途下蛋”。《菲律宾 租车》